Verso la Manovra: il canone Rai crea divisioni tra gli alleati, si allontana il taglio dell’Irpef - (Credit: www.quotidiano.net)
Roma si trova di nuovo al centro di tensioni politiche che coinvolgono la manovra economica. Il dibattito acceso sulla legge di bilancio ha riacceso il confronto tra i partiti della maggioranza, che sembrano avere visioni diverse su come risolvere le problematiche fiscali. Le discussioni, già intricate, non sembrano affatto a destinazione chiara. In un contesto in cui il futuro economico del Paese è in gioco, le divergenze tra Lega, Forza Italia e le altre forze politiche emergono con prepotenza, rendendo il clima politico tutt’altro che sereno.
Il canone Rai continua a essere un punto di frizione tra le forze politiche. La Lega ha fatto sapere, senza mezzi termini, che non ha intenzione di cedere sulla riduzione da 90 a 70 euro. Il decreto fiscale è tornato a Palazzo Chigi, creando ulteriore confusione e, naturalmente, tempesta. I senatori di Forza Italia si stanno facendo sentire e spingono per il taglio del canone, ritenendo che i loro elettori meritino un alleggerimento dei costi. Ma le opposizioni, con fermezza, attaccano la maggioranza: “Sulla Rai siamo completamente divisi. Da un lato c’è chi desidera controllarla, mentre dall’altro c’è chi preferirebbe affossarla,” dicono da dentro il Partito Democratico. Risultato? Una situazione ingarbugliata e senza una via d’uscita chiara. La discussione sul canone Rai non è solo un problema economico, ma rispecchia più in generale il rapporto di forza all’interno della maggioranza.
Altro tema caldo è quello dell’aliquota Irpef. Forza Italia ha messo sul piatto la proposta di ridurre l’aliquota intermedia dal 35 al 33%, estendendola fino a 60.000 euro di reddito. Questa mossa, però, potrebbe rivelarsi complicata, dopo che sono emerse problematiche relative al finanziamento di questa misura così costosa, che si stima possa arrivare a costare tra i 2,5 e i 4 miliardi di euro. L’ideale di Forza Italia, quindi, si scontra con la realtà delle risorse disponibili. La questione si intensifica, visto che il gettito del concordato biennale preventivo ha deluso le aspettative, fermandosi a 1,3 miliardi. La data del 12 dicembre si avvicina e si fa palpabile l’urgenza di una soluzione, che, però, sembra allontanarsi sempre di più.
Il dibattito fiscale non si limita semplicemente alle misure proposte. C’è un vero e proprio confronto tra l’Ufficio Parlamentare di Bilancio e il ministero dell’Economia, il che ha creato un clima di conflitto. Le dichiarazioni dei due fronti si scontrano sull’impatto reale della manovra economica per il ceto medio. L’ufficio parlamentare sottolinea che il carico fiscale potrebbe arrivare fino al 56%, un’ipotesi che ha fatto sobbalzare molti. Dall’altra parte, il ministero dell’Economia si difende spiegando che i benefici previsti dal taglio del cuneo, dalle detrazioni e dalle misure fiscali comportano vantaggi evidenti per chi guadagna fino a 40.000 euro. La verità, come sempre nei discorsi politici, è assente e il caos sembra regnare sovrano.
Con il complesso quadro normativo in evoluzione, ora si attende di capire come si muoveranno le forze politiche. Il 9 dicembre partono le votazioni nella Commissione Bilancio, dove saranno esaminati i 600 emendamenti proposti. Qui si cercherà di fare chiarezza e di ridurre il numero delle proposte da portare al voto finale. I trecento emendamenti selezionati daranno vita a un processo decisionale che potrebbe ridefinire il futuro della manovra economica. Certo è che il percorso è tutt’altro che semplice. Le divisioni interne, i conflitti d’interesse e la necessità di trovare un compromesso mettono a dura prova le capacità dei leader. In un clima già teso, resta solo da vedere come si evolverà questa intricata matassa.